О защите... - FurNation.ru

Журнал

Пишет STC

12 Августа 2012 21:10

О защите...

Я знаю, Селк уже говорил об этом. И я боясь нарваться на праведный модераторский гнев, но таки спрошу...

http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=21892

У нас он затронет не только телевидение — значки появятся на билетах в театры, на журналах, в компьютерных играх, интернет-сайтах и т. п.

Нам что, сверху придётся этот кружок повесить чтобы сайт не закрыли? Или вообще чтобы наверняка не закрыли — ещё и на картинки эти штуки лепить?

Следующая запись: Благими намерениями...

	Комментарий:

	(Уровень выше) (Читать комментарии)

storerat Журналист (Постоянный поcетитель) Сообщений: 169 / 6244 ↑
# 19 Августа 2012 15:25

Хм. (Пискнул.) Сама «вертикаль» изменить ситуацию к лучшему вряд ли сможет- не те принципы, не те цели, не то доверие к ней. «Оппозиция»- это мальчики для битья. А, ведь, и вправду никого такого нет, кто мог бы в общероссийском масштабе простонародье представить. Вот тут вы реально правы. Они либо убиты, либо переманены, либо заткнуты, либо оставили затею.

«Всколыхания» Москвы уже были. Но завершились, по ходу, ничем. Как говорится, пришли, пописали против ветра, обиделись на него и ушли. (Поморщился.) Наверное, бунт в столицах может стать пройденным этапом политической борьбы. Ведь если, например, взбунтуются окружающие Москву области (И при этом блокаду ни снаружи, ни изнутри прорвать москвичам не удастся.), то она сама через какое-то время начнёт голодать и сдастся (Тем более, неизвестно как себя поведут «трудовые мигранты» в такой ситуации.). В Питере может быть сложнее- у него есть выход к морю. (Почесал мех на голове.) А тут ещё давняя идея о переносе столицы в другое место: на Урал, в Сибирь или ещё куда может ожить. (Пискнул.)

Не ищите в Боге собаку.

Ответить

Комментарий:

Наэглин Фурри-художник (Модератор) Сообщений: 35 / 12780 ↑
# 19 Августа 2012 15:42

Знаешь, ты переворачиваешь все с ног на голову. Я тебе говорю, что у нас нет альтернатив современной власти, а ты говоришь о том, кто мог-бы представить народ. Вот знаешь, я по сравнению с 1991 годом а до этого с 1980-ми стал жить не на какие-то пункты лучше, а в несколько раз лучше. И это заслуга в том числе нынешней власти. У нас детские площадки в городе открываются, бесплатные аттракционы в парке, больница открылась, зарплата растет, кстати.
Так что мне лично хочется всех, кто вопит о несправедливости и тирании попросить в течении нескольких дней покинуть страну. не нравится вам тут — ну так что вы все тут сидите — валите за рубеж, и посмотрим насколько вы там каому-то нужны.
Да, у власти есть переборы и далеко не все что она делает мне нравится. Но альтернатив у нас нет — все другие либо выжившие из ума идиоты, обиженные на весь мир, либо маразматики, цепляющиеся за умершее и давно похороненное прошлое.

Древнее Зло пробудилось.

Ответить

Комментарий:

storerat Журналист (Постоянный поcетитель) Сообщений: 169 / 6244 ↑
# 21 Августа 2012 21:57

(Скромно пискнул.) Так я и попробовал представить альтернативу этой самой нынешней власти.

Я тоже стал жить лучше в каком-то смысле (Согласно кивнул.). Но дело кроется ещё в том, что гос. обязательства, бывшие до 1991 г. бесплатными или условно-бесплатными, перевели в наличный эквивалент. Если проще (Так как я не специалист по финансам.) выразиться, вместо льгот стали давать деньги: бесплатные квартиры стали платными, бесплатное образование- уже на полном ходу в платность (Ибо бесплатным останется такой «обрубок», что ради поступления ребёнка в ВУЗ всё равно придётся платить за предметы.), вместо санаториев- пролетариям кукиш (А что от многих из них осталось- на сайте Свалкер.ру можно глянуть ради ясности.) и так далее. То есть, если раньше государство было обязано предоставлять своим гражданам эти самые блага, то сейчас оно по мере возможности от этого уклоняется: деньги есть- накопите и купите, а я вам ничего, кроме наложения обязанностей, не должно. И сейчас всё наше благополучие в основном привязано к ценам на экспортное сырьё, что сама же власть и признаёт. Которые имеют свойство не только расти, как в «сытые нулевые», но и немного падать. Это есть нехорошо.

(Дружелюбно шаркнул лапкой.) Может быть, мало кому мы там нужны. Но если ситуация станет совсем уж безвыходной, то из страны, как и после революции, поедут учёные, инженеры, предприниматели, военные, творческие работники и прочие не самые люмпенские слои населения. Причём, разница с прошлым будет в том, что заполнить образовавшиеся бреши будет просто некем (Образование-то- того.), что, наряду с уровнем властных «менеджеров» и их пристроенных отпрысков, только усугубит развал госсистемы. Большевики во время разрухи сумели образовать и воспитать свои кадровые резервы, да и часть царских специалистов проявила патриотизм и осталась на родине, помогая новой власти строить новую жизнь. А вот чем будут руководствоваться нынешние спецы- неясно. Скорее всего, деньгами. Простой же народ на хорошие места вряд ли пустят, если только не по спецнабору.

Между прочим, эта самая безальтернативность и есть творение нынешней власти (Пошевелил усами.).

Не ищите в Боге собаку.

Ответить

Комментарий:

Наэглин Фурри-художник (Модератор) Сообщений: 35 / 12780 ↑
# 21 Августа 2012 23:21

В советском союзе тоже благополучие, если оно и было, было привязано к ценам на то немногое сырье, что мы продавали за бугор. А монетизация льгот, лично мне очень пригодилась. Ситуации, конечно, разные бывают, но вот в 2002 году у меня была зарплата примерно в 5 000 р. Это было ниже среднего, да. Потом льготы монетизировали и нам компенсировали проезд в сумме 200% от оклада. Я езжу только на метро — так уж получилось и потому я был рад, что при том, что я тратил на проездной около 500 р. мне прибавили зарплату до 9000.
Санатории, дома отдыха и т.п. все осталось. Даже бесплатные лекарства остались. Но тут есть одно «но». Ты должен работать в гос-конторе. Коммерция, разумеется, пролетает как пролетарий.
Образование как было бесплатным, так по сути бесплатным и осталось. Даже высшее. Ну, большинству, конечно, выгоднее платить за заочку. Так удобнее.

Древнее Зло пробудилось.

Ответить

Комментарий:

storerat Журналист (Постоянный поcетитель) Сообщений: 169 / 6244 ↑
# 22 Августа 2012 22:56

Тоже верно, но отчасти. Зависеть от Запада СССР начал со времени правления Хрущёва: http://www.newsland.ru/news/detail/id/1020550/ . До него считалось, что торговля ресурсами означает торговлю Родиной. Сталину однажды предложил, вроде Микоян (Точно не вспомню сейчас.), построить нефтепровод для подпитки соцлагеря в Европе- тот отказал. Ну, а после его смерти прошли хрущёвские реформы- и пошло-поехало.

Монетизации льгот в своё время пенсионеры очень рады были: вот же они- живые деньги здесь и сейчас. Правда попозже, когда они поняли, что их на жизнь и лекарства как-то не хватает, поезд ушёл далеко. Лично по мне даже завалящая, но действующая льгота лучше, чем обесценивающиеся день ото дня деньги.__Что же до зарплаты, то в году 2003-м я получал в месяц примерно 5300-5400 рублей, к которым прилагались талоны на молоко, могущие быть отоваренными в соседнем с предприятием магазине тем же молоком или товарами на указанную сумму. Правда, потом был длительный перерыв на учёбу и военслужбу. Дальше, после нескольких лет, уже на другой работе, были зарплаты и в 6000, и в 9000, и в 20000 (Частично- «серая» и при перевыполнении плана.) рублей в месяц (Были и выше, но, опять же, при тех же условиях.). В один месяц даже 6,50 рублей зарплата была- да-да, серьёзно (Я даже в журнале здешнем это отметил.). Сейчас, в другом подразделении, около 15000 рублей, только, опять же, двумя потоками. Но. Говоря о росте зарплат, обычно как-то упускают из вида рост инфляции, цен, тарифов и налогов. Поэтому покупательная способность человека может даже проседать, несмотря на рост его месячного дохода- такие, вот, «ножницы» (Подмигнул и пискнул.).

Не факт, что санатории и соцобеспечение могут быть только в государственных конторах. Крупные коммерческие и частные структуры тоже могут иметь их, только кто ими в них пользоваться будет- это уже отдельный вопрос.

Бесплатное образование. Номинально- да. По факту- сокращение количества обязательных (Бесплатно преподаваемых.) предметов и увеличение количества факультативных (Преподаваемых платно.) предметов. Даже статья сегодня в тему нашлась: http://www.newsland.ru/news/detail/id/1021469/ (Просто я посещаю этот портал чаще других, поэтому и беру ссылки отсюда.). Что же до заочного обучения, то на него идут в основном работающие люди (И фурри- кто как.), чтобы выполнить требования к должности, повысить квалификацию, пройти профпереподготовку, продвинуть карьеру и при этом не терять трудовой стаж и иметь источник денег для оплаты учёбы (Улыбнулся.). Не такое уж оно и плохое, как кажется: если есть голова на плечах, то нужное и полезное выучится+найдётся самостоятельно и пригодится.

Не ищите в Боге собаку.

Ответить

Комментарий: