Сбор пожертвований bert 4 дня и 9 часов
Поддержка ФН jade неделю и 2 дня
Farewell FN bert 1месяц и 12 дней
Архив новостей
Спрятать
Журнал
Пишет STC

[icon=STC] STC
01 Марта 2012 15:12
Просмотров: 3896

Выборы
Я конечно понимаю — большинство обитателей этого сайта состроят из себя высокоинтеллектуальных снобов и скажут что не пойдут потому что «всё уже решено за меня/мой кандидат победит без меня/выборы ничего не изменят и вообще зачем они нужны/мне лень».

Но всё же, кто идёт — кто за кого будет голосовать?

Я лично голосую за Прохорова. :trollface:
Удалить Правка
Комментарий:

(Уровень выше) (Читать комментарии)
[icon=Aleone]
Aleone
Ищущий чего-то еще (Участник)
Сообщений: 47 / 3547
# 03 Марта 2012 23:55
Ну я имею в виду, что современные политики, несмотря на закон, всё равно принимают участие в управлении коммерческими структурами и являются крупными собственниками, только вот собственность и коммерческие структуры регистрируются на родственников, близких лиц и т.д. Если бы управленцам было разрешено заниматься бизнесом (яркий пример — японские довоенные концерны-«дзайбацу»), регулировать экономику было бы проще, а чиновники бы уже несли ответственность за управление доверенным производством.
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Ответить
Комментарий:
[icon=storerat]
storerat
Журналист (Постоянный поcетитель)
Сообщений: 169 / 6244
# 04 Марта 2012 19:52
Не уверен в резком возрастании честности в таком случае. Появится желание пользоваться полномочиями для продавливания своего бизьнеса и подавления конкурентов.__И в какое время чиновники будут заниматься государственными делами, если бизьнес будет требовать внимания, не совсем понятно.
Не ищите в Боге собаку.
Ответить
Комментарий:
[icon=Aleone]
Aleone
Ищущий чего-то еще (Участник)
Сообщений: 47 / 3547
# 04 Марта 2012 19:56
Просто придётся ещё более расширить бюрократический аппарат.
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Ответить
Комментарий:
[icon=storerat]
storerat
Журналист (Постоянный поcетитель)
Сообщений: 169 / 6244
# 04 Марта 2012 20:01
Он и так у нас в одной России сейчас больше в 2-3 раза по численности, чем во всём СССР любого периода. Ещё дармоедов на шею народу сажать? Не самое оптимальное решение, особенно с учётом того, что работоспособного и при этом занятого на производстве и сельском хозяйстве местного населения для их прокорма может не хватить.
Не ищите в Боге собаку.
Ответить
Комментарий:
[icon=Aleone]
Aleone
Ищущий чего-то еще (Участник)
Сообщений: 47 / 3547
# 04 Марта 2012 20:06
Ну а как иначе без жестких мер?..
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Ответить
Комментарий:
Ответ от storerat 04 Марта 2012 20:29 (раскрыть)
Ответ от Aleone 04 Марта 2012 21:01 (раскрыть)
Ответ от storerat 03 Апреля 2012 11:54 (раскрыть)
Ответ от Aleone 03 Апреля 2012 16:59 (раскрыть)
Ответ от storerat 05 Апреля 2012 00:12 (раскрыть)
Сейчас на сайте 507 пользователей
2 фурря и 465 гостей и 40 роботов
 
FN engine: 4.24.195. Copyright ©2006-2020 FurNation.ru