Мне это ни о чем не говорит. Я тоже могу про свои произведения рассказать все, что угодно. И какие они проработанные и какие они красивые. Но оценивает в конечном итоге читатель. У тебя вот место действия Земля? Наше время?
Земля-2. Планета скопированная с настоящей Земли, только вместо людей, там живут зверяне. Ну и плюс сама планета с некоторыми недостатками есть. Например : некоторые страны и местности отсутствуют. А время... 2505 год.
Ну уже хоть это хорошо. Под антропоморфов выделил отдельную планету :) А то все лепят их на Землю и потом не знают что ответить на вопрос «как они там появились в 2011 году? А люди-то где?» Теперь осталось их назвать не «овчарками» и «кобрами», а по нациям. Придумать что-то свое, из головы.
Ну, я ещё придумал, что зверяне живут не только на Земле-2. Есть ещё одна планета, название которой я ещё не придумал, и на ней есть только два крупных континента. Сайберум на котором живут плодоядные зверяне и Экополис, где обитаю травоядные. И у них там вечная война, которая никак не прекращалась. Это я так, делюсь тем, что придумал. Вот надеюсь ты скажешь, что это уже не отстой.
То что они живут не только на какой-то планете — логично и особо придумывать не надо. Теоретически мы можем найти во вселенной и полную кальку с себя, то есть с людей. А я и не говорил что отстой. Я говорил, что это заезженно и есть почти у каждого. Вот у всех хватает ума придумать вечную войну. А ты попробуй придумать сосуществование травоядных (бывших) и хищных (бывших). Почему я говорю бывших? Ну, хотя бы потому, что разум накладывает на всех отпечаток. И хищники не будут бегать за разумными травоядными и разумные травоядные скорее всего не будут агрессивны по отношению к хищникам. Тут все очень сложно, надо продумать социум, законы, пообщаться с народом — может кто-то лучше понимает социологию. А вот пулялки из автоматиков и бабахи описать всякий может. А потому это уже не модно, это повсюду. И даже к стрелялкам читатель становится привередлив. У каждого второго есть супер-пупер расы. А вот ты попробуй эту расу прописать от азов, до их возвышения, продумать их особенности, технологии, слабые и сильные стороны. Это уже совсем иное. И дело тут не в том, что плохо и что хорошо — а в том, что такое и без того на каждом шагу.