ЧТО?))))) Это только Спотт придумал Шанди) Ренар тут вообще не причём) И вообще, я хочу написать статью про Шанди, но мне пока что не хватает времени. Сейчас я думаю о том, как бы хорошенько переписать в лучшем виде её биографию и кое-где подправить. ( разрешение Спотта имеется) В отличии от Ренара, я изображаю Шанди как немного наивную, добрую и способную дать сдачи девушку. А Ренар изображает её как слабовольную блудницу, которая не имеет собственной воли и поддающейся на провокации окружающих. Вот когда я читал биографию Шанди, написанную Ренаром, мне понадобилось флакон с валерьянкой, ибо я узнал, что многое там ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ нелогично.
«Это только Спотт придумал Шанди». Прости, но я придумал только основу, а уж Ренар так хорошо её дополнил и «обработал напильником» чего мне никогда не удалось бы.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!
Послушай, я не хочу тебя огорчать, но по сути дела Шанди — это наш чуть ли не совместный персонаж. Что может художник? Он может нарисовать персонажа, дать ему имя, обозначить общие черты личности не углубляясь в детали — ему для рисунков как правило этого более чем достаточно. Но художник не писатель, он не может нормально сделать персонажу биографию, и вообще... Ренару моя змейка приглянулась, и он её очень дополнил. Он вдохнул в неё чуть больше жизни вставив её в свои романы, где на правах камео, где на правах второстепенного персонажа, а где делая её центральным персонажем произведения. Он сделал для персонажа намного больше чем смог бы я.
Я понимаю, сейчас тебе это будет неприятно — но это моя вина что она такая распутница — взгляни на мою галерею на ФА и ты поймешь что я имею виду. Но это не значит что надо сразу же менять свой роман и делать всё так чтобы соответствовало канону — вовсе нет. Каждый писатель — творец реальности, у кого-то она скучная, у кого-то яркая, у кого-то всё идёт по строим рельсам, у кого-то творится невесть что. У Ренара есть два романа, чуть ли не диаметрально противоположных по своему сеттингу — в одном фентези ,в другом пост-апокалиптика. Хоть она и занимает в обоих руководящие должности с почти одинаковым рангом, но прекрасно вписывается как в один, так и во второй. И в обоих случаях её пришлось чуть-чуть изменить в плане характера или её предыстории. Это нормально. Ты делаешь то же самое, ты делаешь что и все писатели в мире когда используешь других персонажей. Пиши дальше. Я никогда не запрещу писать или рисовать что-то с персонажем (было правда однажды неприятная история, когда на неё нарисовали карикатурный комикс — в тот момент мне это не очень понравилось. Но позже я понял что я был неправ). Я даже буду рад что её будут использовать — и это мне льстит. Поэтому я и разрешил тебе писать про неё.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!