1)Это повод править статью? Ну так пока не написал — пусть не будет его. Я и сам могу исправить, только не хочу потом читать ЛСки от админов. 2)Да, именно. Каноничную Шанди, которую придумали на пару Спотти и Ренар. 3)Грубить мне бестолку, потому что грубости в интернете — это...вкусно, очень вкусно :trollface:
Вир зинд геборн дас мерхен сделать былью, Преодолеть ди шпере унд ди вайт. Вернунфт нам дал стальные флюгельхенде, А вместо херца – аузенбордмотор!
ЧТО?))))) Это только Спотт придумал Шанди) Ренар тут вообще не причём) И вообще, я хочу написать статью про Шанди, но мне пока что не хватает времени. Сейчас я думаю о том, как бы хорошенько переписать в лучшем виде её биографию и кое-где подправить. ( разрешение Спотта имеется) В отличии от Ренара, я изображаю Шанди как немного наивную, добрую и способную дать сдачи девушку. А Ренар изображает её как слабовольную блудницу, которая не имеет собственной воли и поддающейся на провокации окружающих. Вот когда я читал биографию Шанди, написанную Ренаром, мне понадобилось флакон с валерьянкой, ибо я узнал, что многое там ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ нелогично.
«Это только Спотт придумал Шанди». Прости, но я придумал только основу, а уж Ренар так хорошо её дополнил и «обработал напильником» чего мне никогда не удалось бы.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!
Послушай, я не хочу тебя огорчать, но по сути дела Шанди — это наш чуть ли не совместный персонаж. Что может художник? Он может нарисовать персонажа, дать ему имя, обозначить общие черты личности не углубляясь в детали — ему для рисунков как правило этого более чем достаточно. Но художник не писатель, он не может нормально сделать персонажу биографию, и вообще... Ренару моя змейка приглянулась, и он её очень дополнил. Он вдохнул в неё чуть больше жизни вставив её в свои романы, где на правах камео, где на правах второстепенного персонажа, а где делая её центральным персонажем произведения. Он сделал для персонажа намного больше чем смог бы я.
Я понимаю, сейчас тебе это будет неприятно — но это моя вина что она такая распутница — взгляни на мою галерею на ФА и ты поймешь что я имею виду. Но это не значит что надо сразу же менять свой роман и делать всё так чтобы соответствовало канону — вовсе нет. Каждый писатель — творец реальности, у кого-то она скучная, у кого-то яркая, у кого-то всё идёт по строим рельсам, у кого-то творится невесть что. У Ренара есть два романа, чуть ли не диаметрально противоположных по своему сеттингу — в одном фентези ,в другом пост-апокалиптика. Хоть она и занимает в обоих руководящие должности с почти одинаковым рангом, но прекрасно вписывается как в один, так и во второй. И в обоих случаях её пришлось чуть-чуть изменить в плане характера или её предыстории. Это нормально. Ты делаешь то же самое, ты делаешь что и все писатели в мире когда используешь других персонажей. Пиши дальше. Я никогда не запрещу писать или рисовать что-то с персонажем (было правда однажды неприятная история, когда на неё нарисовали карикатурный комикс — в тот момент мне это не очень понравилось. Но позже я понял что я был неправ). Я даже буду рад что её будут использовать — и это мне льстит. Поэтому я и разрешил тебе писать про неё.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!
Но признаюсь, когда мне сказали, что о Шанди написана целая биография, я был счастлив и тут же принялся читать. Ну и как только я прочёл последнее предложение, глаз замыривался, бутылка валерьянки опустела, а в руках клочки волос) ВНИМАНИЕ : про клочки волос это была шуточка. С длинными волосами мне не охота расставаться)
Да и к тому же, представь, что ты живёшь только в удовольствии и блуде, но вот в одни прекрасные деньки, тебе снится сон, который намекает на опасность. И через некоторое время, ты осознаёшь всю серьёзность ситуации и даже перестаёшь доверять окружающим, кроме одного человека, который несколько раз спас тебе жизнь. Тут жизнь меняется навсегда. Так же и с Шанди) Была блудницей, а как на плечи опустила ноша, которую сплела для неё судьба, сразу забыла про удовольствия и изменилась. ВНИМАНИЕ : это я события из своего романа пересказываю.
Вот пока тут идут срачи, давай маленько абстрагируемся от того кто чей персонаж и от мира в котором все происходит, лично мне это неинтересно. Выводы о качестве продукта на данной стадии я уже сделал и они совсем неутешительные. Я например вообще против заимствований персонажей у кого-либо, так как это опять же доказывает лишь отсутствие собственного воображения у автора — калька с «Вархаммера», очевидная для всех кроме тебя это подтверждает. Где-то я уже видел мир полный брутальности и бессердечности с орками, гоблинами и эльфами в космосе. Ну даже если не с Вархаммера — то копия чуть более чем унылого Альянса из HL2 и нацистов-сатанистов из Wolfenstein. Уж поверь мне, как автору как минимум 2-х крупных книжек, что из-за слова «СИСЬКИ!!!» оргий, кровищи и жестокого мира и персонажа, известного на имаджбордах, никто даже крупный рассказ (про гордое слово «роман» я уж молчу) читать не станет — все прочтут первые десять строчек (если и на них внимание обратят) и пойдут читать книги по «Вархаммеру», Роберта Говарда, Лавкрафта, Саберхагена, Стругацких и Азимова. Читателю нелепости не нужны. Ему нужен пусть и не соответствующий нашему мир, но работающий по четким и выверенным как часы законам. А вот чтобы количество этих самых нелепостей снизить, если ты конечно ХОЧЕШЬ это сделать, то как минимум надо следовать простым правилам. Не я их придумал, но для местных рассказал уж более или менее понятно. http://selker.furnation.ru/journal/26527/ Просто если уж взялся писать «роман», то соответствовать надобно.
Создать новый аккаунт