Нет, не бред. Вполне нормально для определенной стадии развития творческой личности. Когда хочется всего и много, и стоит вопрос «как» сказать, а не «что» сказать. Я не хочу вступать в полемику по поводу вечной жизни — на это у каждого свой сеттинг. У меня в сеттинге центральная Высшая раса тоже живет вечно, но не потому что умирает и возрождается, а потому что просто существует вне физических тел в качестве энергетических сгустков, обладающих сознанием на основе оптических высокочастотных импульсов. Согласись, ведь так можно тихо жить внутри черных дыр, и поплевывать на все внешние раздражители. Также не буду ничего говорить по поводу колдовства — впрочем, тут можно сказать, что у тебя полная копия с сеттинга Вархаммера — а если быть точнее, то с его хаоситов и прочих сил Варпа. Впрочем, можно разнообразить колдовство. Оно есть и у меня, но раз это фантастика, я называю его «психокинез», то есть способность усилием мысли изменять существующую реальность в пределах, который определяют физические константы вселенной. Всего-то делов, объяснить как оно работает. Боги... Боги, они метафоричны.В литературе есть такое понятие deus ex machina «Бог из машины». Это по сути, знак дурного тона. Когда человеку не хватает на что-то фантазии, он, как и человеческие предки тысячи лет назад, призывает на помощь богов и все объясняет ими. Ну или создает случаи, когда все внезапно превозмогают врага благодаря божественному провидению. Собственно, ни на что, кроме вышеозначенного отсутствия фантазии это не указывает.
А к чему я все это говорю? Да к тому, что примитивно все. Вместо того, чтобы продумать все (я не говорю «прописать историю») и хотя бы сделать логически обоснованной ту часть, которая описывается, ты лепишь кучу примитивнейших приемов. Воскрешение, боги, магия и все такое. Надо до ума доводить. А доводить надо двумя путями. первый — создать законы литературного мира, но такие законы, чтобы они работали для всех. А не только для главгероев и главзлодеев. второй — сделать этот мир понятным человеку. Читателю, то есть. Совокупность работающих внутрисеттинговых законов и возможность читателя с чем-то себя соотносить в рамках сеттинга, это и есть залог. Пока что я не вижу ничего особенного и вообще интересного, да. Пересказанный сотни раз концепт — от хаоситов «Вархаммера» до «Пылающего Легиона» из Варкрафта.
Вообще-то всё будет обьясняться попутно по сюжету. А в отличии от дурака Альдопуса не пытаюсь что-нибудь отмутить, а хочу создать что-то своё. Вот, допустим, я решил сделать так, что город Иерихон не один и города с аналогичным названием находятся на особых планетах. Сам город служит как переход из этого мира в потусторонний. А вот Борька, он решил аж роман написать на эту тему. Эх... лучше бы я тогда не пошёл в бар.
Ну, пока что ты создал зеркало с «Вархаммера». Минимум своего, максимум избитых клише. Это я тебе говорю как человек вообще из вас никого не знающий и смотрящий на проблему с точки зрения одного из немногих тут писателей-фантастов.
Да, да. Я уже вижу... Эльфы — Эльдары, гоблины — гретчины, демоны — они и в Варпе демоны, орки (без комментариев, просто WAAAAAAAGH!!!! какой-то) ну и т.д. И ни одного фашиста-сатаниста, и ни одного биологического симбионта не заявлено... как-же так... Осталось только придумать Империум, назвать Землю Святой Террой и писать все на высокой готике.
Ну, в общем все понятно. От дальнейших комментариев я воздержусь. Просто оставлю это: http://selker.furnation.ru/view/105947/ — тут. Это пример прописывания сеттинга и расы для него.
Уважаемый, не надрывайтесь доказывая свою уникальность и невбебенность. Было уже все. Абсолютно все. Можете хоть зад себе порвать — всегда можно будет взять как минимум пять книжек\фильмов\игрушек и сказать — «Было!». Задача ХОРОШЕГО автора — не пытаться извернуться и выдать на-гора что-то прямо уж такое оригинальное. Задача хорошего автора — построить логичный, стройный и красивый мир, красиво и интересно описать взаимоотношения героев и события, и, желательно, добавить всяких умных мыслей и философских рассуждений. Тогда даже калька с какого-нибудь ВХ:40к будет смотреться живо и интересно.
Мы не знаем сомнений, нам не ведом страх, мы с доблестью служим в диванных войсках!
Ненравится — не читайте. Я не заставляю. А моя задача автора построить не красивый мир, а именно тот, где может выжить лишь сильнейший. Море крови, море обнажёнки, головы каждую минуту слетают с плеч от клинков, женщин насилуют направо и налево. Короче, Ад широко раскрывает свои ворота.
где может выжить лишь сильнейший. Море крови, море обнажёнки, головы каждую минуту слетают с плеч от клинков, женщин насилуют направо и налево. Короче, Ад широко раскрывает свои ворота.
И что, думаете этого тоже нигде не было? =) И говоря «красивый», я придавал этому слову смысл «стройный, логичный, действующий по каким-либо четким законам». Есть ли это у Вас? Пока лишь налицо «с миру по нитке».
Ненравится — не читайте. Я не заставляю.
Ну да, ну да.
P.S. Если пишете так:
Шанди кивнула : Ясно. Василиск молча сел, но выждав паузу спросил : Ты какую музыку слушаешь? Шанди : Ну, я в основном слушаю электронную музыку. Иногда даже слушаю Industrial metal.
Назовите это, хотя бы, пьесой. Не роман это.
Мы не знаем сомнений, нам не ведом страх, мы с доблестью служим в диванных войсках!